Ubicación del WTC, Zona Cero, en Manhattan
El Master Plan para el diseño del memorial de la “zona Cero”, sitio de las torres gemelas derribadas el 11 de septiembre de 2001 por un atentado terrorista, fue otorgado a Daniel Libeskind en 2003 por la Autoridad Portuaria de Nueva York y Jersey, propietaria del 85% del terreno. Esta Institución más el Lower Manhattan Development Corporation y Silverstein properties, están encargadas de la reconstrucción en este sitio y actúan como supervisores de la planificación y la construcción de las obras contenidas en el Master Plan. Fue precisamente la Lower Manhattan Development Corporation la que llamó a un concurso internacional en 2002 para el desarrollo del plan. El concurso fue por invitación directa a siete firmas de arquitectura: Foster and Partners, Estudio Daniel Libeskind, la oficina de Peter Eisenman, Richard Meier, Charles Gwathmey y Steven Holl, SOM (Skidmore, Owings and Merrill), el THINK Team (Shigeru Ban, Frederic Schwartz, Ken Smith y Rafael Viñoly), la oficina United Architects y por último la oficina de Peterson Littenberg. El concurso se cerró el 18 de diciembre 2002, y se presentó al público en el Winter Garden del WFC.
Desde ese momento hasta la fecha, el camino recorrido ha sido sinuoso y complejo. Pocas semanas después de la entrega, SOM retiró su postulación ya que Larry Silverstein, inversionista inmobiliario dueño de las torres gemelas y titular de los cuantiosos seguros sobre ellas, informó que él era el único con derecho a elegir un plan maestro y que había seleccionado el presentado por SOM, desechando las otras seis entregas. En definitiva ésta postura no prosperó y se continuó con el jurado del concurso, llegándose en febrero de 2003 a seleccionar las presentaciones de THINK y Daniel Libeskind. A pesar de que las presentaciones se hicieron en definitiva ante el Lower Manhattan Development Corporation, uno de los miembros de la Corporación hizo un lobby previo a ellas, ante el directorio de la Corporación en favor de la entrega de THINK. En conocimiento de esta irregularidad, George Pataki Gobernador del Estado de Nueva York y presidente de la Corporación, desechó la entrega de THINK y en febrero de 2003, le otorgó el plan a Daniel Libeskind.
Izquierda, Daniel Libeskind, centro y derecha, esquemas para el plan maestro desarrollados por Libeskind
Izquierda, bosquejo del plan maestro, centro: imagen del plan original de 2004, derecha: imagen adaptada de 2007, con el memorial de Arad, la Freedom Tower de Childs (SOM) y las torres de Foster, Rogers y Maki incorporadas. Se puede ver el terminal de transportes de Calatrava entre las torres 2 y 3, frente a la plaza que Libeskind denominó “La Cuña de Luz”, la que forma un ángulo correspondiente a la posición del sol el día 11 de septiembre 2001, entre las horas del derrumbe de la torre 1 y la de la torre 2 del WTC original.
Libeskind denominó su plan “Memory Foundations” formando un concepto que recoge la memoria histórica de lo sucedido y las fundaciones físicas de las torres originales que quedaron a la vista, una vez despejado el sitio, las que – según él – debían ser incorporadas al plan como un acto de rescate de dicha memoria. Sin embargo, Libeskind fue obligado a revisar su plan original por presión de Larry Silverstein, quien contrató a SOM como consultores para trabajar el diseño junto a Libeskind. En septiembre de 2003 se presentó la primera modificación en la que se incorporan elementos comerciales, un centro de intercambio de transportes, mayores espacios públicos y una mayor densificación inmobiliaria al plan. Se mantiene el símbolo del proyecto, constituido por un edificio de gran altura (541 metros de alto) el que en definitiva sería diseñado por SOM, a pesar de que Libeskind ya había presentado un diseño preliminar para este edificio. Se agregan otros tres edificios de menor volumen, que se encargan a Norman Foster, Richard Rogers. MAKI y además de un quinto edificio fuera del espacio de la Zona Cero, construido directamente por Silverstein Inmobiliaria como renta urbana.
En 2004 se introduce a este Plan Maestro, el resultado del concurso para el Memorial propiamente tal, que se erigirá en el sitio mismo de las torres originales, que se otorgó al arquitecto israelita, radicado en Nueva York, Michael Arad. Este concurso creó enormes diferencias de opinión entre los arquitectos del plan maestro y Arad, lo que motivó un sinfín de desencuentros y posturas contradictorias, que obligaron a realizar tres modificaciones sustantivas (en 2005, 2006 y 2007) hasta ajustar posiciones mediante negociaciones de alto nivel llevadas a cabo por los propietarios, la junta supervisora y la ciudad y el Estado de Nueva York. Como resultado, ni el plan de Libeskind ni el diseño de Arad se terminarán de desarrollar tal como fueron realizados originalmente. En particular, el diseño de Arad – que fue denominado como “El Reflejo de la Ausencia” por el arquitecto – es el que más cambios ha tenido que soportar para adaptarse a los requerimientos por usos complementarios fijados por los inversionistas y a los crecientes costos que el proyecto generó.
Es interesante notar que el concurso para el memorial siguió los parámetros que rigieron el concurso para el memorial de la guerra de Vietnam, en Washington DC, ganado en 1981 por Maya Lin, el cual se hizo abierto a cualquier persona que quisiera presentar ideas para el memorial. En este caso entre 5.201 presentaciones, el jurado seleccionó la de Arad, que contemplaba dos grandes fuentes, cada una ocupando la totalidad de la base de cada torre original, en las que el agua escurre por los bordes a un gran estanque que desagua por el centro, en una cascada que lleva el ruido del agua a los visitantes a salas subterráneas, bajo los estanques, a las que se accede por rampas. Los nombres de las víctimas de cada torre, se encontrarían escritos en las paredes y el ruido del agua semejaba el ruido de la multitud que las habitó.
Michael Arad
Dada la complejidad del proyecto y la necesidad de armonizarlo con el plan maestro, fue necesario crear un equipo de arquitectos liderado por Davis Brody Bond para desarrollar con Arad, los detalles de la obra. Lo que nadie imaginó es que Arad tiene un temperamento muy fuerte e irascible, lo que motivó que a poco andar, los arquitectos consultores, los proyectistas del plan maestro y los inversionistas, dejaron de hablar con Arad e incluso de invitarlo a las reuniones de coordinación. En definitiva, los retrasos hicieron que los costos escalaran hasta llegar a un billón de dólares, por lo que se tomaron decisiones drásticas, tales como eliminar las cámaras subterráneas, colocar los nombres en los bordes de los estanques y suprimir la mitad de las rampas propuestas. Otro lío de proporciones fue la fijación del rol y de los honorarios para Arad, quien en definitiva negoció 85 dólares por hora como pago, además de un retainer de 400.000 dólares para iniciar el diseño definitivo.
Solo en decidir el orden en que deberían ir los nombres motivó un enfrentamiento entre Arad y el resto del equipo, que se prolongó por cuatro años, teniendo que mediar en definitiva el Alcalde Bloomberg, para poder llegar a completar estas obras antes del décimo aniversario el 11 de septiembre de 2011.
Los enfrentamientos entre Libeskind y Arad han pasado a los anales del anecdotario de la historia de la arquitectura contemporánea. Arad criticó el diseño de la torre 1 de Libeskind , ya denominada “Torre de la Libertad”, lo que motivó en definitiva que fuera entregado directamente a SOM, para evitar mayores controversias. Libeskind calificó de locura el diseño del memorial, ya que borraba la posibilidad de mantener visibles partes de los muros de entibación y contención de las fundaciones originales, con lo que se perdía el sentido que él le daba al plan maestro. El problema principal, era que cada cambio al plan maestro representaba miles de dólares perdidos en rehacer planos y en aumento de obras, cosa que a Arad lo tenía sin cuidado.
En definitiva, se optó por negociar concesiones de cada parte para poder llegar a un plan maestro ajustado a fines de 2007, el que se ha mantenido hasta la fecha. Incluso, ya en 2010, Arad y Libeskind han logrado sostener conversaciones “civilizadas” entre ellos.
A la izquierda un boceto de 2002, con la idea de Arad de dos vacíos reflejados en el río Hudson. Al centro este concepto desarrollado en un modelo en el techo de su departamento en el East Village, a la derecha uno de los bocetos presentados al concurso en junio 2003.
A la izquierda un render del interior de las salas presentado al concurso. A la derecha, una primera adaptación para dejarlo dentro de los parámetros del plan maestro. Se aprecia el edificio 1, diseñado por Libeskind.
Michael Arad le muestra la maqueta de la propuesta al gobernador Pataki a principios de 2004.
Sin embargo, las demoras causadas por la intransigente postura de Arad, atrasaron el proyecto en dos años, durante los cuales estados Unidos entró en una espiral recesiva lo que motivó un alza en los materiales y otros servicios anexos a la construcción, de tal magnitud que, de un presupuesto inicial estimado en 350 millones de dólares, se ha llegado a un costo previsto de casi un billón de dólares en 2011. La salida que tiene ahora la Zona Cero, sin desvirtuar demasiado el proyecto de plan maestro que se presentó a la ciudadanía (lo que sería políticamente incorrecto), pasa por suprimir las galerías subterráneas del memorial, para ajustar costos. Como esto desarma totalmente el proyecto de Arad, éste – en una movida política de gran astucia – convenció al alcalde Bloomberg de colocar el memorial dentro del edificio de la Torre de la Libertad (edificio 1) sin eliminar las cascadas de las lagunas. Esto queda por verse cuál será la forma definitiva que tomará el memorial, ya que hay obras de acuerdo al plano original y las lagunas y el parque se completaron para la inauguración del memorial el 11 septiembre 2011, con el nombre “National September 11 Memorial”.
Izquierda: render del parque en superficie y las lagunas en las trazas de las torres gemelas.Derecha: avance de obras en la Zona Cero. Abajo: vistas de las piletas y parque terminados para la inauguración del 11 septiembre 2011.
Lo que si ha avanzado con rapidez, es la construcción de la Torre de la Libertad (inicialmente denominada WTC 1), finalmente diseñada por David Childs de SOM (Skidmore, Owens and Merrill. Solo para información general, los tres socios fundadores fallecieron hace ya bastante tiempo, y el estudio ha mantenido el nombre original). Se ha diseñado de modo que la altura total (incluida la antena superior) tenga 1776 pies de alto, en alusión al año en que se firmó el acta de independencia de los Estados Unidos.
La Torre de la Libertad, inicialmente denominada 1 World Trade Center (render)
El edificio quedará terminado en 2013 y será el edificio exclusivamente de oficinas mas alto del mundo. Por razones de seguridad, los primeros 21 pisos están vacíos y tienen un relleno macizo de hormigón armado de enorme resistencia a explosiones.
Arriba: renders del nuevo WTC con la FreedomTower en Manhattan. Abajo: render de la base de la Freedom Tower con los 20 pisos de protección; planta tipo del edificio y una isométrica mostrando su altura relativa a los edificios circundantes.
Complementando el proyecto, la torre 2, diseñada por Norman Foster, también conocida como 200 Greenwich Street, con una silueta característica de cuatro columnas y techos romboidales inclinados. La torre 3, diseñada por Richard Rogers que refleja el espíritu High-Tech de su arquitectura, está ubicada en el 175 de Greenwich Street, la torre 4, diseñada por Maki and Associates, ubicada en el 150 de Greenwich. Por último se levantará una torre 5, diseñada por Kohn, Pedersen y Fox, ubicada fuera del sitio de la zona Cero, en el lugar donde estuvo el edificio del Deutsche Bank, también caído el 9/11 2001.
Imagen 1: conjunto del WTC según el plan maestro de 2007; Imagen 2: la torre 3 diseñada por Richard Rogers; imagen 3: el conjunto de noche; imagen 4: la torre 2 diseñada por Norman Foster; imagen 5: vista lateral del conjunto.
En conjunto con el plan maestro de 2004, se llamó a concurso para el centro de intercambio de transportes que se localiza en la Zona Cero, el que fue ganado por el arquitecto Santiago Calatrava. Desde esa fecha ha tenido algunas modificaciones, pero el concepto original se ha mantenido. A pesar del costo que supera los 3,2 billones de dólares, el Transit Hub es un componente esencial del complejo urbanístico de la Zona Cero, ya que son millones de viajes los que pasan, se originan o terminan en este lugar cada día. Adjuntamos un vídeo descriptivo del proyecto (ver en pestaña derecha del Blog) para mejor comprensión del mismo.
Transit Hub de Calatrava. Libeskind logró que lo alineara con la bisectríz del ángulo que forma la plaza “Cuña de Luz” de modo que el día 11 de septiembre de cada año, la luz solar pase por el centro del Transit Hub hacia los pisos subterráneos.
Fuentes: Textos y fotografías de The New York Times, Wikipedia, Lower Manhattan Development Corporationh, NYC Tower.com, WTC.com, Glass, Steel and Stone, Port Authority of NY and New Jersey, Studio Daniel Libeskind, SOM, Santiago Calatrava, Michael Arad, Chicago Tribune (Cityscapes), investigación propia. Traducciones y adaptación de Urbalis.
Las torres gemelas se completaron en 1971 y se convirtieron en un icono de la ciudad de Nueva York, durante los 30 años que estuvieron en pié. Todo comenzó cuando al principio de la década de los ‘60, el arquitecto Minoru Yamasaki (en aquel entonces de 50 años de edad) fue seleccionado por el World Trade Center para diseñar y supervisar la construcción de las torres en un sitio ubicado en el corazón del bajo Manhattan, a pasos del distrito financiero. Una de las razones de su contratación fue su relativa juventud, ya que los propietarios inversionistas calculaban un período de construcción de 20 años.
